Оригами № 5(19) 1999

Мы народ или население?

Являясь учебно-методическим изданием для узкого круга спе­циалистов и любителей оригами, наш журнал всегда был и будет далёк от происходящих в стране политических баталий. Однако в преддверии думских и президентских выборов мы не смогли ос­таваться сторонними наблюдателями многочисленных полити­ческих заявлений, ссор, скандалов, «войны компроматов», обра­зования различных блоков и решили высказать на этот счёт некоторые свои соображения.

Многие современные политологи во главу угла успешного из­брания депутата в Думу ставят деньги. Частые перестановки во властных структурах продиктованы необходимостью назначения на ключевые должности людей, умеющих «направлять финансо­вые потоки» и аккумулировать средства для предстоящих выбо­ров, используя средства массовой информации (СМИ). Влияние «четвёртой власти»(СМИ) на массовое сознание людей огромно. Многие слепо верят не только Лёне Голубкову, но и обанкротив­шимся политикам.

Зёрна такой стадной психологии закладывались ещё в нашей школе. Именно там с младых лет годами вырабатывался опреде­лённый дальтонизм. Всё - в белых и чёрных красках: положитель­ные-отрицательные герои, правильные-неправильные ответы... Да или нет, третьего не дано, как будто всё в жизни так однознач­но и прямолинейно! Во многих учебниках ответом на поставлен­ный вопрос в конце параграфа является строчка из этого же па­раграфа, а оценка тем выше, чем ближе ответ ученика к тексту учебника или рассказу учителя. Проводивший опыты на собаках физиолог И.П.Павлов, назвал бы такое обучение «натаскивани­ем». Есть вопрос - есть ответ, нужно только его как следует за­помнить, дословно воспроизвести - и ты отличник! Однако стоит несколько видоизменить тот же вопрос и начнутся возгласы «это мы не проходили», шараханья наобум из стороны в сторону в по­исках верного ответа, либо недоумение и застывший взгляд как перед новыми воротами...

Какое отношение всё это имеет к предстоящим выборам? Са­мое непосредственное! Разучившись трезво оценивать получае­мую информацию, задавать вопросы и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать верные ответы, многие избиратели попадают под гипноз «правильных» ответов грязных предвыборных технологий и слепо ве­рят многим изначально нереальным обещаниям кандидатов. Од­носторонний, фотографический взгляд позволяет видеть только одну сторону соискателя симпатий. При Советах расширению об­зора способствовали радиопередачи «из-за бугра». Посмотрев на одно и тоже событие «взглядом из Лондона» и глазами Моск­вы, можно было более точно судить о местонахождении ис­тины. Сейчас же большинство СМИ (в том числе и электронных) принадлежит олигархам и выражает интересы определённых по­литических партий и группировок. Что можно противопоставить такому информационному давлению на предстоящих выборах? Вот несколько наших советов:

1. Читайте и анализируйте разные газеты. Помните, что факты и их истолкование - не одно и тоже. Поэтому, если вы хотите уз­нать мнение сторонников Лужкова, прочитайте «Московский ком­сомолец», Явлинского - посмотрите НТВ... О коммунистах и пат­риотах никто не расскажет лучше «Советской России» и газеты «Завтра»... О своих политических симпатиях и антипатиях газеты нынче говорят, практически не маскируясь. Из первых уст сведения всегда более правдивые, чем в изложении их политичес­ких противников. Наоборот, о том, что умалчивается одними, можно узнать от их политических соперников.

Голосуйте за партию. Выборы - это политическое мероприятие. На выборах побеждают именно ПОЛИТИЧЕСКИЕ партии и движения. Политическая партия имеет другое предназначение и задачи чем, скажем профсоюзы, женские и молодёжные организации, объединения и клубы по интересам... Неважно, как она (партия) называется и какова её численность. Главное - не внешность, а сама её суть, причина, заставившая людей объединиться в партию. У разных аграриев разные интересы, и поэтому одна часть этой «партии» перешла к «Отечеству», а другая к КПРФ.

Не голосуйте за «независимого кандидата». Если программа такого кандидата настолько самобытна и своеобразна, что из всего политического спектра у него не нашлось сторонников, чтобы объединиться в партию, то почему мы должны ему доверять? Наш «всенародно избранный», бывший кандидат в члены Политбюро, впоследствии ярый антикоммунист, формально тоже «независимый», т.к. старый партбилет выкинул, а новый не получил. Какую партию бранить (или восхвалять) за десять лет его правления и «переустройства» страны?

При принятии важных законов «независимые», как правило, и голосуют весьма непредсказуемо.

Если вы заранее не приняли окончательного решения, за кого голосовать, и испытываете сомнения, то лучше оставайтесь дома. Избирательный участок не казино, и полагаться на волю случая не стоит. Выборы - серьёзное мероприятие, определяющее судьбу не одного человека, а всей страны. Заполнив без колебаний только один бюллетень, проголосуйте им, а другой оставьте себе на память, если есть сомнения.

Ваше право прислушаться к нашим советам, слушать другие советы или вовсе обходиться без них. Некото­рые боятся перемен. Считают, что лучше пусть всё остаётся, как есть, «лишь бы не было войны». Мы так не считаем. Если в результате выборов власть и её отношение к народу не изменятся, то станет хуже и «живые будут завидовать мёртвым». Пора доказать самим себе и всему миру, что не деньги (особенно в коробках из-под ксерокса), вложенные в кандидата, побеждают на выборах! Мы не собаки Павлова и не электорат, как нас презрительно называют, а великий народ, который достоин лучшего отношения к себе и лучшей жизни. Толь­ко мы сами, опираясь на здравый смысл и холодный рассудок, а не кукловод с телевизионного экрана, должны сделать правильный выбор. Нам предстоит выбирать не стиральный порошок или памперсы, не очередной «изм», как, подменяя вопрос, трактуют выборы некоторые СМИ, а людей и партию, которые смогут исправить ситуацию в стране.

А.П.Никулин, С.Ю.Афонькин

⇨:  «Сложные ученики…»

|| ⇦:

⇧ (Оглавление № 19)